const 是constant 的缩写，“恒定不变”的意思。被const 修饰的东西都受到强制保护，可以预防意外的变动，能提高程序的健壮性。所以很多C++程序设计书籍建议：“Use const whenever you need”。

1. const常量
2. 修饰函数参数、返回值，甚至函数的定义体

 

1、用const 修饰函数的参数

（1）用函数参数进行返回值的：不用const修饰，否则“指针传递/引用传递”都不能正确返回参数值；

（2）函数参数作输入：

• 输入参数采用“指针传递”，加const 修饰可以防止意外地改动该指针，起到保护作用。

例如StringCopy 函数：

void StringCopy(char *strDestination, const char *strSource);

其中strSource 是输入参数，strDestination 是输出参数。给strSource 加上const修饰后，如果函数体内的语句试图改strSource 的内容，编译器将指出错误。

• 输入参数采用“值传递”，由于函数将自动产生临时变量用于复制该参数，该输入参数本来就无需保护，所以不要加const 修饰。

不要将函数void Func1(int x) 写成void Func1(const int x)

不要将函数void Func2(A a) 写成void Func2(const A a)

 

关于内部和非内部数据类型参数传递：

• 对于非内部数据类型的参数而言，void Func2(A a)效率低，因为调用时，需要产生对实参赋值，产生一个临时对象，临时对象构造、拷贝、析构耗时，可改成void Func(A &a)；而引用可能会修改a，故改成void Func(const A &a)。
• 对于内置数据类型，没有必要写成void Func(const int &x)，因为内部数据类型的参数不存在构造、析构的过程，复制也非常快，“值传递”和“引用传递”的效率几乎相当。

“const &”修饰输入参数的用法：

• 对于非内部数据类型的输入参数，应该将“值传递”的方式改为“const 引用传递”，目的是提高效率。例如将void Func(A a) 改为void Func(const A &a)。
• 对于内部数据类型的输入参数，不要将“值传递”的方式改为“const 引用传递”。否则既达不到提高效率的目的，又降低了函数的可理解性。例如void Func(int x) 不应该改为void Func(const int &x)。

 

2、用const 修饰函数的返回值

（1）如果给以“指针传递”方式的函数返回值加const 修饰，那么函数返回值（即指针）的内容不能被修改，该返回值只能被赋给加const 修饰的同类型指针。

例如函数：const char * GetString(void);

如下语句将出现编译错误：char *str = GetString();

正确的用法是：const char *str = GetString();

（2）如果函数返回值采用“值传递方式”，由于函数会把返回值复制到外部临时的存储单元中，加const 修饰没有任何价值。

例如不要把函数int GetInt(void) 写成const int GetInt(void)。

同理不要把函数A GetA(void) 写成const A GetA(void)，其中A 为用户自定义的数据类型。

• 如果返回值不是内部数据类型，将函数A GetA(void) 改写为const A & GetA(void)的确能提高效率。
• 此时千万千万要小心，一定要搞清楚函数究竟是想返回一个对象的“拷贝”还是仅返回“别名”就可以了，否则程序会出错。

 

函数返回值采用“引用传递”的场合并不多，这种方式一般只出现在类的赋值函数中，目的是为了实现链式表达。

示例：

class A  {     A & operate = (const A &other); // 赋值函数};  A a, b, c; // a, b, c 为A 的对象a = b = c; // 正常的链式赋值(a = b) = c; // 不正常的链式赋值，但合法

解答：

1. 如果将赋值函数的返回值加const 修饰，那么该返回值的内容不允许被改动。
2. 上例中，语句 a = b = c 仍然正确，但是语句 (a = b) = c 则是非法的，因为a=b调用重载函数运算，a=b是成了const对象。

 

3、const 成员函数(const的作用：说明其不会修改数据成员)

任何不会修改数据成员的函数都应该声明为const 类型。如果在编写const 成员函数时，不慎修改了数据成员，或者调用了其它非const 成员函数，编译器将指出错误，这无疑会提高程序的健壮性。

示例：

以下程序中，类stack 的成员函数GetCount 仅用于计数，从逻辑上讲GetCount 应当为const 函数。编译器将指出GetCount 函数中的错误。

class Stack  {  public:      void Push(int elem);      int Pop(void);      int GetCount(void) const; // const 成员函数private:      int m_num;      int m_data[100];  };  int Stack::GetCount(void) const{       ++m_num; // 编译错误，企图修改数据成员m_num     Pop(); // 编译错误，企图调用非const 函数     return m_num;  }  

const 成员函数的声明看起来怪怪的：const 关键字只能放在函数声明的尾部，大概是因为其它地方都已经被占用了。

关于const函数的几点规则：

1. const对象只能访问const成员函数，而非const对象可以访问任意的成员函数，包括const成员函数。
2. （因为const对象不能被修改，与const成员函数一致；而非const对象可以修改/不修改）
3. const对象的成员是不可修改的，然而const对象通过指针维护的对象却是可以修改的。
4. const成员函数不可以修改对象的数据，不管对象是否具有const性质，它在编译时，以是否修改成员数据为依据进行检查。
5. 加上mutable修饰符的数据成员,对于任何情况下通过任何手段都可修改,自然此时的const成员函数是可以修改它的。

 

const function使用实例：

（1）const 函数只能调用 const 函数，即使某个函数本质上没有修改任何数据，但没有声明为const，也是不能被const函数调用的。

示例1：

class my {  public:      string& operator[](const string& s) const    { return table[s]; }  //编译错误private:      map table;  };

解答：

当本重载函数声明为const后，就只能调用其他的同样也声明为const的函数；而table[s]实际上调用的是map的下标重载运算函数，该函数并没有声明为const。所以去掉本函数的const声明，就可以顺利通过编译了。

 

示例2：

class A{  public:      A(int n) { num = n; }      void incr() { num += 5; }  void disp() const     { cout << numspan>        int times(int m)      { return num * m; }       int f() const    {    　　incr();//passing `const A' as `this' argument of `void A::incr()' discards qualifiers    　　disp();// ok    　　times(2);//passing `const A' as `this' argument of `int A::times(int)' discards qualifiers    　　return num;      }  private:     int num;  };   int main(int argc, char *argv[])  {      A a(5);      a.f();      system("PAUSE");      return EXIT_SUCCESS;  }

示例3：

DateTime类是自定义的，isvalid是DateTime类的方法。

bool DateTime::earlier(const DateTime &dt){    if(!isvalid()) return true;    if(!dt.isvalid()) return false;    //出错，提示 The non-const member function "DateTime::isvalid()" is called for "const DateTime"｝

解答：

1. 每个非static非const成员函数都有一个隐含的this指针，是非const型的，不能接受const型实参；
2. 在你的函数里，dt是const DateTime &型的，dt.isvalid()相当于将const对象传给非const的this指针，所以出错。
3. 如果isvalid不改变对象状态，可以将earlier成员函数定义为const型。

 

如果用const来修饰函数，那么函数一定是类的成员函数。

const 类型的成员函数不能返回非const类型的引用。

示例：

class Test  {  public :      int & GetValue()const;      private:      int value;  };  int &Test::GetValue() const{      return value; //value此时具有const属性，与返回值类型int &的非const属性不匹配}

解答：

1. 这样的代码在vs2003中提示的错误：error C2440: “return” : 无法从“const int”转换为“int &”。
2. 在const函数中传递this的时候把this变成了const T* const this,所以一个非const的引用指向一个const类型的变量，就会error。

修改：

1. 把int value 改成mutable int value，mutable修饰的变量使之在const函数中可以被改变的。
2. return value 改成。 return const_cast(value)。const_cast去掉了const性质。
3. 把函数写成const int &Test::GetValue() const ,.这样做的目的是使引用的变量也是const类型的，就相当于const int & b 。
4. 把引用去掉，写成返回值类型的。
5. 把函数后面的const去掉。
6. 返回值不是类的成员变量。

int &Test::GetValue() const{      int temp = value;      return temp;  }

 

cosnt函数（const放在函数后面）：

在调用成员函数时，对象的传递是通过this隐藏的，const实际上修饰了this指向的对象，假如定义了：

int &Test::GetValue() const{      int temp = value;      return temp;  }

 

1. f函数其实有两个参数，第一个是A * const this（this指向的对象是不能改变的） 另一个才是int类型的参数。
2. 如果我们不想f函数改变参数的值，可以把函数原型改为f(const int),但如果我们不允许f改变this指向的对象呢？因为this是隐含参数，const没法直接修饰它，就加在函数的后面了，表示this的类型是const A *const this。
3. const修饰*this是本质，至于说“表示该成员函数不会修改类的数据，否则会编译报错”之类的说法只是一个现象，根源就是因为*this是const类型的。

 

在C中，常量只的是字面值，如0x1，1L等，const称为只读常量。

const声明的变量在栈里面，只是其内容不能在代码中改变，它不是在静态内存中的，访问它的时候弹栈。

访问cosnt变量时，不能像真正的常量一样从一个已知的固定内存地址中取得，这对早期的C语言编译器是不可能的。

由于const是定义在栈里面的，它在程序运行时才能确定里面的值是多少，所以在编译的时候不能用它来定义数组大小了 。

 

转载自：http://blog.csdn.net/zcf1002797280/article/details/7816977（侵权即删）